Da bekommt man höchstwertige 50-jährige für 200 €. Aber nun Ruhe!!!! Die schmecken alle furchtbar und sind auch nichts für verwöhnte Whiskytrinker. Am ehesten vllt. vergleichbar mit Sylter Tide Whisky, wenn man einen guten erwischt. Ansonsten eher in Richtung Indian-Tetra-Pack-Whisky. Wirklich, lasst es sein.
Das die Preise andere sind ist mir schon klar. nur auf den verlinkten Seiten ein paar Beiträge vorher ist dieser Armagnac von Castarede fast gänzlich ausverkauft und die Jahrgangsflaschen waren deutlich teurer
Da bekommt man höchstwertige 50-jährige für 200 €. Aber nun Ruhe!!!! Die schmecken alle furchtbar und sind auch nichts für verwöhnte Whiskytrinker. Am ehesten vllt. vergleichbar mit Sylter Tide Whisky, wenn man einen guten erwischt. Ansonsten eher in Richtung Indian-Tetra-Pack-Whisky. Wirklich, lasst es sein.
Ich kann da @Hobbit nur beipflichten! Armagnac ist nichts für Single-Malt-Liebhaber und andere Whisky-Trinker. Wirklich nicht zu vergleichen mit einem neuen Macallan zum Beispiel!
Ich glaube ich bleibe lieber in der Whiskycommunity, da sagen Leute entweder danke für den Tipp oder denken sich (für sich) macht mich nicht an. In der Armagnacgemeinde macht man dann anscheinend lieber ironische Witze und blödelt rum.
Danke für den Hinweis! Man beachte allerdings die unterschiedlichen Ausführungen -- einmal 0,5 Liter, einmal 0,7 Liter. Zudem fehlt beim Bild auf der Killis-Shop-Seite die Jahrgangsangabe. Und viele Jahrgänge wurden und werden zu verschiedenen Zeiten abgefüllt; kann also gut sein, dass die 0,5L-Variante eine jüngere Abfüllung ist. Nachdem es meines Wissens noch keine "Armagnac-Base" gibt, ist das Vergleichen verschiedener Abfüllungen mühsamer als bei Single Malts. Da hilft oft direktes Nachfragen beim Händler.
Da bekommt man höchstwertige 50-jährige für 200 €. Aber nun Ruhe!!!! Die schmecken alle furchtbar und sind auch nichts für verwöhnte Whiskytrinker. Am ehesten vllt. vergleichbar mit Sylter Tide Whisky, wenn man einen guten erwischt. Ansonsten eher in Richtung Indian-Tetra-Pack-Whisky. Wirklich, lasst es sein.
Ich kann da @Hobbit nur beipflichten! Armagnac ist nichts für Single-Malt-Liebhaber und andere Whisky-Trinker. Wirklich nicht zu vergleichen mit einem neuen Macallan zum Beispiel!
Wems nun engstirnig gefällt, so sei es. Vergeben wird alles.
@Gloin Wenn schon, denn schon, sag' ich immer :-) Mein "Pech" war halt, dass ich erstens viele Deiner "Nebenbemerkungen" in den letzten Wochen und Monaten ernstgenommen und zweitens mit der 40er-Assemblage von Darroze meine Armagnac-Reise gestartet habe. Da war's dann um mich geschehen. Im Übrigen werde ich höchstwahrscheinlich in der nächsten Woche mit einer speziellen Teilung beginnen.
@StyrianSpirit Du hast mir mit deinen Notes zu den Armagnacs den Mund derart wässrig gemacht, dass ich die jetzt auch mal probiert haben muss. Wäre also bei der speziellen Teilung dabei.
Gott schütze uns vor Sturm und Wind, und Autos, die aus England sind.
Whiskynator
hat folgende Bilder an diesen Beitrag angehängt
Aufgrund eingeschränkter Benutzerrechte werden nur die Namen der Dateianhänge angezeigt Jetzt anmelden!
IMG_20180907_211909.jpg
An der "Devil's Punchbowl" und der "Smugglers" Serie von Arran konnte ich locker vorbei gehen, da sie mich auch geschmacklich nicht voll überzeugen konnten. Aber "The Explorers Series" hat mich optisch schon so begeistert, da konnte ich nicht nein sagen. Auch wenn die Base nicht der Wahrheit letzter Schluß ist, so machen 88+ Punkte immerhin Hoffnung, das der Geschmack mit dem Marketing mithalten kann. Die Flasche sieht einfach top aus