Zitat von labrador im Beitrag #543 P.S.: Bin ja mal gespannt: Der "Akkord-Verkoster" baut nach eigenen Angaben gerade sein "Studio" um..... Mußte schmunzeln bei "Studio", weil bisher hat er nur beengt vor einem weißen Kallax-Regal gesessen....
Es geht mich nix an und kann mir eigentlich auch egal sein, aber diese Schlagzahl kann auf Dauer nicht förderlich für die Gesundheit sein.
Diesen Gedanken hatte ich schon so oft, gelinde gesagt, er sieht auch echt teilweise nicht gesund aus. Dazu ist es für mich in seinem Fall speziell uninteressant aufgrund meiner eigenen Erfahrungen, dass diese Minimengen nicht mal ansatzweise ausreichen, um sich einen Eindruck zu verschaffen.
Naja, jedem seines. Mich schreckt das vielmehr ab was er da treibt.
Zitat von Fana im Beitrag #3715Auch wenn der Preis für den HP mit ca. 250€ nicht gerade ein Schnapper ist, finde ich ihn (leider) recht gut bepreist. Bin gespannt, was da in den Shop kommt und ob ich mir selbst einen Osterhasen ins Nest lege. Aber auch der BN klingt leider ganz gut, vor allem zu dem Preis ist er ok. Ach Mist.
mit dem letzten Nevis und dem Frog habe ich die Erfahrung gemacht, dass das PLV nicht der Knaller ist. Frog fand ich nicht den UVP wert im Vgl zu anderen Laphroaigs in dem Preissegment und der letzte Ben Nevis hatte für 189 Eur gerade so ausreichend viel Körper.
Mit dem Ados Stoff der shopexklusiv ist, hab ich keine Verpassensangst mehr.
Zitat von matts im Beitrag #147 Gibt's hier überhaupt jemanden, der die 100 Proofs oder vergleichbaren Trinkstoff ernsthaft sammelt und seine Beweggründe erläutern kann? Ketzerische Hypothese: nein. Auf geht's: falsifiziert sie!
drei Samples probiert, da sammle ich lieber 3 Clynelish 14 an wenn unter 40 Euro.
Zitat von ennem im Beitrag #3389Na toll, jetzt bin ich sehr neugierig geworden auf den Ben Nevis. Hat ggf. jemand noch die Flasche offen und bereit ein Sample zu verkaufen? Lieben Dank :)
einfach nicht mehr dran denken und ja kein Sample ordern, sonst wird das Nachgangsärgernis noch größer
Zitat von SecondDram im Beitrag #3259Ich brings für mich auf den Punkt: Familienfeindliche Uhrzeit. Da schüttelt selbst das toleranteste Umfeld nur noch den Kopf.
Fazit: Bin nachhaltig raus bei diesem Shop und seinen Panini-Buddeln...
Und hört mir auf mit "da kann man vorher noch in Ruhe mit der Familie feiern". Da wäre dann auch der 23.12. um 12 Uhr gegangen.
Ein Händler kann es doch unmöglich allen recht machen und einen Zeitpunkt auswählen, der jedem passt. Ardbeg fragt ja auch nicht, ob wochentags am Vormittag zufällig jemand arbeiten muss oder ob alle Commitee Mitglieder frei haben. Menschen und ihre Gewohnheiten sind einfach unterschiedlich.
Zitat von tommy im Beitrag #1504 Bald werden wir, da die Blase vermutlich schon längst geplatzt ist, wieder fantastischen Whisky zu günstigen Preisen bekommen können. Oder habe ich da etwas falsch verstanden? Ich fürchte, ganz so wie wir hoffen, wird das dann wohl leider doch nicht ganz kommen.
Ich glaube nicht dass die geplatzte Blase auf die Preise von Family Casks mit herausragender (Whiskybase) Reputation Einfluss hat. Die besten Fässer scheinen ja verfüllt zu sein, die Preise für die neuen Flaschen sind für mich gar nicht so preistreiberisch wie es Diageo macht, sondern eher eine Anpassung an die Mitbewerber.
Zitat von Majo_H im Beitrag #1 Denn nach seinem Resümee würde ich mir diesen Whisky jetzt evtl. nicht zulegen wollen, da der Alkohol doch schon sehr präsent ist - was aber vielleicht nicht der Fall wäre, wenn man dem Whisky seine Zeit gegeben hätte!? Wie ist euer Verhältnis zu solchen Videos auf YouTube?
Du gibst Dir die Antwort ja schon selbst
Je mehr Erfahrung man selbst sammelt (also das ist jedenfalls meine Erfahrung), desto weniger kuckt man sich sowas an, desto weniger lässt man sich beeinflussen.
Traue keinem Horst, der will das Zeug ja verkaufen.
Hast du einen Hochprozenter, hilft evtl. Wasser ODER Zeit. Oder beides.
Nein, man muss es nicht vernünftig anstellen, speziell wenn der YouTuber unabhängig ist. Der kann machen was er will. Und das tun die auch. Du oder ich können einfach n Video machen und den größten Ausschuss tollreden oder umgekehrt den besten Traumstoff in Grund und Boden argumentieren, daher lass Dich da nicht beeinflussen bzw. hinterfrage das was dir erzählt wird.
Ich bin deswegen angepisst, weil ich mir selbst die Frage stelle, wann genug genug ist. Das war auf Niemand ausser auf mich selbst gemünzt und so habe ich es auch geschrieben. Das da wieder davon ausgegangen wird, das ich hier die Moralkeule schwingen möchte, erschließt sich mir aus meinem Post nicht. Ich mag es halt in keinster Weise, wenn da etwas hineingedichtet wird, was ich gar nicht geäussert habe.
Na dann haben wir ein klassisches Missverständnis. Chapeau, gut das wir das geklärt haben!
Zitat von Nosferatu68 im Beitrag #535Eieiei, ich habe doch Niemandem vorgeschrieben, was er zu tun oder zu lassen hat.
Sich manchmal selbst zu hinterfragen hat aber noch Niemandem geschadet. Das sich hier wieder Einige so fühlen und auch entsprechend reagieren, als hätte man ihnen ans Bein gepinkelt, spricht für mich Bände. Und von Moral habe ich in keinster Weise gesprochen. Aber wie gesagt, das spricht echt Bände, wie hier auf meine nicht mal moralisch gemeinte Aussage reagiert wird.
@labrador
Doch, die stellt sich für mich schon, denn Erstens hat das letzte Hemd keine Taschen und Zweitens kaufe ich persönlich Flaschen nicht, um sie weiter zu vererben oder zu veräussern, sondern um sie aufzureißen und um sie zu geniesen. Das ist für mich persönlich der Zweck von Whisk(e)y oder anderen Spirituosen. Einen anderen Zweck gibt es für mich persönlich nicht, werfe aber auch Niemandem vor, wenn er das anders betrachtet, denn das ist nicht mein Bier. Aber sagen darf man hier schon noch, das man eine andere Sichtweise hat, ohne das einem gleich die Moralkeule oder sonst was vorgeworfen wird. Ganz ehrlich, das ist nur meine persönliche Sichtweise, die man bitte auch zu tolerieren hat so wie ich eine andere Meinung auch toleriere. Und jetzt bin ich etwas angepisst ...
Na, wir sind doch hier auf Augenhöhe bzgl. der Diskussionsebene. Ich war nie angepisst von Deiner allgemeinen Aussage, gab nie einen Grund dafür.
JEDOCH halte ich mich für reflektiert genug, meine Käufe bewusst getan zu haben, rückblickend waren 90% meiner Flaschen keine falsche Entscheidung.
Deine Antwort #535 ist für mich jetzt, so schwierig das zu formulieren ist, ein klein wenig different bgzl. Selbst- und Fremdwahrnehmung. Du hast doch mit so leichter Grobmotorik die Sinnfrage gestellt und jetzt holst Du Dir eine Selbstbestätigung ab auf die Antworten, die nicht in Deinem Sinn sind? So kommt es für mich hier rüber.
Hier stehen anscheinend nicht wirklich so kongruente Meinungen im Diskussionsraum, dazu muss man auch nicht die persönliche eigene Meinung hervorheben, das sollte Gang und Gäbe sein in einem Diskussionsforum. Lies Dir bitte mal den Verlauf der Diskussion durch ab dem Beitrag #525 von Dir. Mag sein dass ich oder andere etwas kleinlich sind, aber die wann-ist-genug-Frage beantworte ich mir selbst, da brauch ich keine moralische Frage mit impliziter Antwort darauf, welche sich wie formuliert, an die Allgemeinheit hier bzw. an jeden Einzelnen richtet.
Und jetzt angepisst sein - von was denn? Du bist meines Wissens um die 55, ich 43, so gesehen sind wir mehr als alt und erwachsen genug, um nicht so eingeschnappt zu reagieren.
Das als Wertanlage zu sehen, fällt mir ausserordentlich schwer. Diesen Gedanken hege ich nicht einmal ansatzweise, auch wenn das nicht heißen mag, dass das so Manche/r anders sieht. Deswegen werden das bei mir ziemlich sicher auch niemals so viele Flaschen werden, selbst wenn ich morgen im Lotto gewinne
naja, die Springbanks die ich vor einigen Jahren gekauft hab, sind teilweise von 600 auf 3500 Euro pro Flasche rauf. Von einer Abfüllung hab ich zwei Flaschen, eine geht daher garantiert irgendwann mal auf, aber ca. 10.000 Euro Gegenwert sind für mich jetzt nicht keine Wertanlage...
Ich kenn einen, der hat 6150 Flaschen angesammelt... das ist dann definitiv eine Wertanlage, denn das kann er nicht alles trinken. Und wird es nicht.
WTF?? 535 geschlossene Flaschen. Und wann willst du die Alle leeren? Den Gedanken hatte ich schon bei deinem Vorposter, der wie der Name annehmen lässt, im gleichen Alter ist wie ich selbst. Ich habe mir mal meinen persönlichen Konsum ausgerechnet und komme alleine mit den geschlossenen Flaschen die nächsten 10 Jahre hin, wenn ich nichts mehr kaufe. Da stellt sich einem selbst die Frage, wann genug "Genug" ist.
Muss man das so engstirnig sehen?
Die Schlimmen sind doch die, die Beschaffungsassozialen, die welche die Vergabebeschränkungen (1 Flasche pP bzw. pro Haushalt) mit Hilfe von Freundesaccounts umgehen und die Pullen dann alsbald wieder in den Markt bringen für nen höheren Preis.
Der Trinkvorratansammler, der ein oder zwei pro Abfüllung hat, ist für mich kein Flipper. Manchmal artet es aus, kann ich ein Lied von singen. Dann muss halt mal wieder was weg, wer meine Verkäufe kennt - nur als Beispiel - kann kaum behaupten dass ich mir daran die Hände abputze... und so ticken viele hier auch.
Daher, was ist so schlimm (ich zitiere Dich: "WTF"), wenn einer mehr als den 10-Jahresvorrat ansammelt? Pit Krause vom Walhalla Whiskymuseum hat 10.000e (also wohl so um die 30.000) Flaschen angesammelt, stellt sie aus und bietet Tastings an, wo welche aus der Sammlung für größtenteils sehr faire Preise ausgetrunken werden. Ich kann den Kerl zB nicht nicht mögen, weil er dutzende Springbanks im Glaskasten stehen hat, die heutzutage größtenteils unerreichbar sind vom finanziellen Aspekt her.
Dein Gedanke mit Recht, aber ganz ehrlich und direkt rausgesagt, ist dieses einseitige meine-Meinung-rausschreien nicht inzw völlig abgekaut?
Dann will ich mal:
ca. 600 Geschlossene
ca. 80 offene
ca. 800-900 Samples
Viel zuviel ansich. War sehr viel Aufwand, das anzusammeln. Und ich reiss grad alle 2 Wochen eine Flasche aus der Ansammlung auf ganz ohne Plan wie ich das alles leergetrunken bekomme. Aber ist mir auch völlig egal um ehrlich zu sein.
Also n Talisker 10 (und nur den) kann man immer dazunehmen als Intermediate Raucher. Der mit der neuen Verpackung ist sehr gelungen, gefällt mir besser als der mit dem alten Label. Da haben sie wohl noch mehr als nur das geändert. Der HP12 ist im Vgl dazu schon sehr wässrig.
Zuletzt überrascht hat mich der Campbeltown Loch, 23/xx Batch, jedenfalls wesentlich dunkler als die initiale Auflage. Der raucht nicht so arg und bietet neben gesetzter Jugend auch eine schöne Fasskomposition.
Nen Clynelish 14 find ich auch ebenfalls sehr toll, mit seiner Honigsüße und dem cremigen Mundgefühl fast unwiderstehlich in der Preisklasse.
Beim Iren hat mich der im Forum erwähnte Tyrconnell mit 43% für 16,99 Euro von Amazon auch sehr positiv überrascht.
Als Bourbon wie mein Vorredner sagte, könnte zB n Bulleit Bourbon oder Bulleit 10 dazu, beide durch den höheren Roggenanteil etwas komplexer. Der 10er ist etwas gesetzter, pur lieber den, für Cocktails den ohne Age Statement.