Zitat von Cantaloop im Beitrag #2Meines Wissens hatte Styrian Spirit hs305 mal über die Base kontaktiert und empfohlen, es ihm, bei Bedarf, gleichzutun.
Zu dem Zitat: Es ist immer wieder zu beobachten, Intolerante fordern Toleranz.
Würdest Du uns bitte mal aufklären, was Du mit diesem kryptischen Beitrag ausdrücken möchtest.
Gerne mache ich das.
Wenn dieses Zitat auf hs305 mit seinen Notes bezogen ist und daraus zu folgern ist, dass er mit seinen Ansichten (insbesondere hinsichtlich Schwefel im Whisky) "Fantasielose Enge, Intoleranz ..." zum Ausdruck bringt, dann könnte ich hier Parallelen zu Heute sehen. Viele die Toleranz einfordern, sind selbst höchst intolerant gegenüber anderen Ansichten.
Wenn hs305 höchst sensibel gegenüber Schwefelgeschmack im Whisky ist und dies in seinen Beiträgen zum Ausdruck bringt, hat dies doch nichts mit Intoleranz oder Fehlurteil zu tun. Es ist seine persönliche Meinung und die muss niemand teilen.
Vorsorglich noch eine Anmerkung. Ich will hier kein Fass aufmachen und auch keine negativ ausgerichteten Diskussionen anstossen. Diese Ausführungen habe ich nur geschrieben, weil @Cantaloop mich explizit gefragt hat.
---------------------------------------------- Wer nichts weiß muss alles glauben.
Top 5 2018|2019|2020|2021|2022|2023|2024 'Do you believe in ghosts?' 'Only the ones provided by Jameson.' (Ken Bruen) Whisky is liquid sunshine. (G.B. Shaw)
Kann es sein, dass du @Cantaloop s Signatur aus Versehen als Bestandteil seines Beitrages gelesen hast?
Was ein Paradebeispiel dafür ist, dass der Trennstrich zu unsichtbar ist oder ein manueller Trennstrich sinnvoll wäre, um Missverständnisse zu vermeiden @Archer@Lucky Luke@Cantaloop
Zitat von Cantaloop im Beitrag #2Meines Wissens hatte Styrian Spirit hs305 mal über die Base kontaktiert und empfohlen, es ihm, bei Bedarf, gleichzutun.
Zu dem Zitat: Es ist immer wieder zu beobachten, Intolerante fordern Toleranz.
Würdest Du uns bitte mal aufklären, was Du mit diesem kryptischen Beitrag ausdrücken möchtest.
Gerne mache ich das.
Wenn dieses Zitat auf hs305 mit seinen Notes bezogen ist und daraus zu folgern ist, dass er mit seinen Ansichten (insbesondere hinsichtlich Schwefel im Whisky) "Fantasielose Enge, Intoleranz ..." zum Ausdruck bringt, dann könnte ich hier Parallelen zu Heute sehen. Viele die Toleranz einfordern, sind selbst höchst intolerant gegenüber anderen Ansichten.
Wenn hs305 höchst sensibel gegenüber Schwefelgeschmack im Whisky ist und dies in seinen Beiträgen zum Ausdruck bringt, hat dies doch nichts mit Intoleranz oder Fehlurteil zu tun. Es ist seine persönliche Meinung und die muss niemand teilen.
Vorsorglich noch eine Anmerkung. Ich will hier kein Fass aufmachen und auch keine negativ ausgerichteten Diskussionen anstossen. Diese Ausführungen habe ich nur geschrieben, weil @Cantaloop mich explizit gefragt hat.
Danke für Deine Antwort, die ich mir tatsächlich nur durch die Einbindung meiner Signatur in den Beitrag erklären kann. Das Zitierte sollte lediglich auf die Möglichkeit hinweisen, dass hs305 in der Base Anfragen aufgeschlossen gegenübersteht. Nicht mehr und nicht weniger. Um weiteren Fehlinterpretationen vorzubeugen und da auch ich hier kein Fass aufmachen möchte, habe ich die Signatur mal geändert.
„Der Pessimismus der Vernunft verpflichtet zum Optimismus des Willens!“
— Stanisław Lem polnischer Philosoph, Essayist und Science-Fiction-Autor 1921–2006
Zitat von Oldie61 im Beitrag #35 Genial finde ich auch Deinen Beitrag in der Base zum GlenMo 10 15255 ...
Danke für den Lesetipp (in beide Richtungen)!
Das ist das Schönste, was ich in langer Zeit über fundamentale Whiskyfragen gelesen habe. Bin begeistert und erstarre in Ehrfurcht vor dem tiefgründigen Humor.
………………………………………………………………………………………………..
Im Fallen lernt die Feder fliegen! (Usama Al Shahmani)