Geruch: Eiche, etwas Leder, ganz reifer Pfirsich. Ein frischer Windhauch unterstützt die Rancio-Noten. Ein paar Waldbeeren, leicht moosiger Boden. Unaufgeregt. Inhaltsschwer. Angenehm.
Geschmack: Sehr typisch armagnac-dunkelfruchtig mit Eiche und Leder. Reife Pflaume, Moos, Bibliothek. Ruhig, gesetzt, intensiv.
Abgang: Im Ausklang bleiben Pfirsich und Pflaumenfrucht, die Fruchtigkeit wirkt lange nach. Die Eiche hält sich sehr dezent im Hintergrund, all das ist schon enorm rund und fein. Der Abgang wärmt hier von der zweiten Welle aufwärts besonders intensiv.
Fazit: Dieser 53jährige Armagnac ist ein hervorragend ruhiger, intensiver Vertreter seiner Art. Die Altersnoten ("Rancio") sind dezent ausgeprägt, nichts tritt triumphierend auf, alles ist in sich ruhend. Ich beginne mit 93 Bewertungspunkten, wobei das sicher ein Kandidat ist, der bei intensiverem Kennenlernen noch so manches Geheimnis offenbart und damit auch in der Genussskala steigen könnte ...
Nun folgt ein Satz, der für Single-Malt-Freunde ziemlich wahnwitzig klingen mag: Dieser 53jährige Armagnac ist mit seinen rund 270 Euro vergleichsweise teuer. Verglichen etwa mit der exzeptionellen 50er-Grand-Assemblage (um rund 265 Euro) oder dem Bas Armagnac 1971/2017 46y von der Domaine de Petit Lassis (um rund 190 Euro) oder auch mit dem 52jährigen "Bruder", dem Bas Armagnac Darroze Chateau de Gaube 1966 (um rund 230 Euro).
Zitat von StyrianSpirit im Beitrag #2Bas Armagnac Darroze Chateau de Gaube 1964 43,8%
Geruch: Eiche, etwas Leder, ganz reifer Pfirsich. Ein frischer Windhauch unterstützt die Rancio-Noten. Ein paar Waldbeeren, leicht moosiger Boden. Unaufgeregt. Inhaltsschwer. Angenehm.
Geschmack: Sehr typisch armagnac-dunkelfruchtig mit Eiche und Leder. Reife Pflaume, Moos, Bibliothek. Ruhig, gesetzt, intensiv.
Abgang: Im Ausklang bleiben Pfirsich und Pflaumenfrucht, die Fruchtigkeit wirkt lange nach. Die Eiche hält sich sehr dezent im Hintergrund, all das ist schon enorm rund und fein. Der Abgang wärmt hier von der zweiten Welle aufwärts besonders intensiv.
Fazit: Dieser 53jährige Armagnac ist ein hervorragend ruhiger, intensiver Vertreter seiner Art. Die Altersnoten ("Rancio") sind dezent ausgeprägt, nichts tritt triumphierend auf, alles ist in sich ruhend. Ich beginne mit 93 Bewertungspunkten, wobei das sicher ein Kandidat ist, der bei intensiverem Kennenlernen noch so manches Geheimnis offenbart und damit auch in der Genussskala steigen könnte ...
Nun folgt ein Satz, der für Single-Malt-Freunde ziemlich wahnwitzig klingen mag: Dieser 53jährige Armagnac ist mit seinen rund 270 Euro vergleichsweise teuer. Verglichen etwa mit der exzeptionellen 50er-Grand-Assemblage (um rund 265 Euro) oder dem Bas Armagnac 1971/2017 46y von der Domaine de Petit Lassis (um rund 190 Euro) oder auch mit dem 52jährigen "Bruder", dem Bas Armagnac Darroze Chateau de Gaube 1966 (um rund 230 Euro).
Zitat von StyrianSpirit im Beitrag #3Mittlerweile ist dieser Armagnac tatsächlich in meiner Genussskala nach oben gewandert -- 94 Punkte würde ich ihm auf jeden Fall verleihen.
Fassstark.de
»
Brennereien & Abfüllungen
»
Malternatives
»
Armagnac
»
Bas Armagnac
»
Darroze
»
Bas Armagnac Darroze Chateau de Gaube 1964
07.09.2018 18:21 (zuletzt bearbeitet: 22.10.2018 18:35)
Stammtisch
9
Thema drucken
Antworten