Zitat von chrismo im Beitrag #223Hat mich nur interessiert. Aus wenigstens zwei Gründen. Eine Rolle spielt es nicht groß . Danke für die Info!
Der Fairness halber sollte man schon dazusagen, das von den 899 € die Mehrwersteuer abgeführt wurde und der Whisky mit 130 € berechnet wurde. Der Difterenzbetrag ging als Spende an die Ukrainehilfe.
Ich glaube sogar, dass der gesamte Nettobetrag gespendet wird.
Zitat von Artus im Beitrag #219Dieser Hype um eine 130-EUR-Flasche (regulärer Ausgabepreis und bereits ambitioniert für einen 10 Jahre alten Whisky) ist mir bisher selbst bei Macallan nicht bekannt.
Mich persönlich interessiert der Nachweis, woher dieser "reguläre Ausgabepreis" und der Betrag von 130.-€ (=109,24€ netto für den Händler) herkommt. Über eine Antwort dazu freue ich mich.
Einen Nachweis kann ich jetzt zwar auch nicht bringen, mir wurde jedoch ebenfalls gesagt, dass der bei 110 € netto für Händler lag.
Zitat von chrismo im Beitrag #223Hat mich nur interessiert. Aus wenigstens zwei Gründen. Eine Rolle spielt es nicht groß . Danke für die Info!
Der Fairness halber sollte man schon dazusagen, das von den 899 € die Mehrwersteuer abgeführt wurde und der Whisky mit 130 € berechnet wurde. Der Difterenzbetrag ging als Spende an die Ukrainehilfe.
Ich glaube sogar, dass der gesamte Nettobetrag gespendet wird.
Genau, es floss pro Flasche der komplette Nettobetrag (dh 756,22€, den Rest bekommt das FA) in den Topf. Anschließend wurde noch auf 12.000€ aufgerundet.
Whisky ist mehr, als nur ein Getränk. Ein perfektioniertes Handwerk, eine feine Nase und das Gespür für den richtigen Moment machen aus einem Destillat ein Kunstwerk.
Zitat von chrismo im Beitrag #223Hat mich nur interessiert. Aus wenigstens zwei Gründen. Eine Rolle spielt es nicht groß . Danke für die Info!
Der Fairness halber sollte man schon dazusagen, das von den 899 € die Mehrwersteuer abgeführt wurde und der Whisky mit 130 € berechnet wurde. Der Difterenzbetrag ging als Spende an die Ukrainehilfe.
Ich glaube sogar, dass der gesamte Nettobetrag gespendet wird.
Genau, es floss pro Flasche der komplette Nettobetrag (dh 756,22€, den Rest bekommt das FA) in den Topf. Anschließend wurde noch auf 12.000€ aufgerundet.
Ein sehr netter Einblick. Die Aktion hat wenigsten sehr arme Menschen als Gewinner. Prinzipiell finde ich Spenden für Bedürftige immer gut, traurig ist es für das Thema Local Barley, dass es das Einzige Gute ist. Die Flaschen an die Vielzahl der Geniesser, bringt man damit auch nicht. Ich wünsche mir sehr, dass Springbank künftig selbst über Ballots die Flaschen verkauft und man sich einfach in 10 Minuten anmeldet und entweder Glück oder Pech hat, fertig. Man kann ja hier im Beispiel berechnen, welche Anzahl an Flaschen ein Shop bekommt. Da bekommt man bestimmt von dem ein oder anderen Single Cask mehr…. Echt verrückt.
Aber was ich klasse finde, Springbank ist immer sehr dankbar, wenn man Ihnen einen Brief schreibt und die Situation aufzeigt. Sie kennen ja den Auswuchs von dem Hype, aber über manche Beispiele, die ich Ihnen schildere sind sie schon sehr erstaunt. Haben natürlich auch nicht die Zeit sich das alles in jedem Land anzuschauen. Und in UK läuft es ja noch etwas anders als in DE. Kann nur Empfehlen seinen Frust zu formulieren. Vielleicht füllen Sie ja künftig dann 45000 Flachen a 0.2l ab, wie bei der Society.
Zitat von Malthead83 im Beitrag #230250€ auf Whisky World
Ich hab einen bestellen können, mit Vorkasse, 242,45€ Das hat aber genau gepasst, saß in der Mittagspause in der Sonne am Handy und durch Zufall gleich gesehen.