Zitat von Tommek im Beitrag #13[...] Da die weniger interessanten Anteile aber weg sind, bleibt es aber beim hätte... [...]
Nicht ganz: ALLE meine Fassanteile sind weg, ich bin fassanteilsfrei. :)
Zitat von MonteGehro im Beitrag #15[...] So "gut" wie ein normaler Standard in der Klasse Talisker 10y usw. dürfte dieses Fass aber doch sein. [...]
Hui, steile These. Ein Standard wie der Talisker 10 wird ja aus vielen vielen Fässern geblendet und kreiert. Dass ein x-beliebiges Einzelfass diese Güte locker erreicht, kann, muss jedoch nicht sein, denke ich.
Deine Gedanken teile ich teilweise. Ein ganzes Fass mit New Make käme für mich nie in Frage. An zwei Fassteilungen für Ardnahoe (1 Anteil) und Raasay (2 Anteile) habe ich teilgenommen, weil: 3 x 5,6 Flaschen sind für mich vertretbar hinsichtlich Lagerung. Selbst wenn ein für mich nicht wirklich schöner Whisky rauskommt, kann man immer noch FTs machen und vielleicht findet ihn einer der Community so genial, dass man nicht auf den Flaschen sitzen bleibt. Wenn es richtig toller Whisky oder gar Götterstoff ist, kann man prima Winterreifen finanzieren Spaß beiseite, dann wären 5-6 Flaschen mir nicht zu wenig, um eine gemütlich selbst zum Genießen zu haben, 1-2 mit Freunden zu teilen, eine um eine FT zu machen, und dann immer noch 1, 2 Flaschen für irgendwelche Anlässe in der Hinterhand zu haben.
________________________________________________________ “Because some men aren't looking for anything logical, like money. They can't be bought, bullied, reasoned, or negotiated with. Some men just want to watch the world burn.”