Eigentlich wollte ich im "Kurze-Frage-Thread" posten, aber die Frage war dann doch nicht mehr so kurz. Außerdem gibt's scheinbar noch keinen Thread zu Fassnummern!
Kommt es häufig vor, dass sich Fassnummern von derselben Brennerei doppeln? Eben bin ich in der Base über gleich drei Ballechin mit der Fassnummer 173 gestolpert, aber mit unterschiedlichen Destillations- und Abfülldaten, die nicht aus demselben Fass kommen können:
Doppelte Fassnummern scheint es allerdings zumindest bei Ballechin-Abfüllungen öfter zu geben. Hier z.B. drei Versionen von Fass #204: Port Cask, Madeira Hogshead, Refill Sherry Butt. In der Base sind einige weitere Beispiele zu finden.
Edradour hat zwar vergleichsweise kleine Fassnummern, aber auch dann sollte die Nummer doch fortlaufen und eindeutig einem bestimmten Fass zugeordnet werden können. Gibt es dafür noch eine andere Erklärung oder sind Fassnummern nicht immer eindeutig?
Ich meine mal gelesen zu haben, dass manche Brennereien, auch Edradour, ihre Nummerierung jährlich neu beginnt. Somit gibt es jedes Jahr ein Fass #173. Eindeutig wird das dann durch das Abfülljahr, welches ja auch auf dem Fass stehen dürfte. Zumindest leuchtet mir das so ein.
"I find the whole business of religion profoundly interesting. But it does mystify me that otherwise intelligent people take it seriously." (Douglas Adams) Samplebörse - Tom na Gruagaichs kleine Gipfelbar
Jedes Fass hat eine eindeutige Nummer: Destillationsjahr + Fassnummer Diese Art der Nummerierung ist in Schottland sehr verbreitet. Es dürfte aus der Vergangenheit stammen, als die Fässer mit Schablonen beschriftet wurden. Bei Isle of Arran und Kilchoman ist das Destillationsjahr in der Regel sogar Teil der Fassnummer.
Das ergibt Sinn, danke euch. Ich hatte bisher immer ellenlange Fassnummern von Großproduzenten wie z.B. Caol Ila oder Ardmore ("800219", "310883") im Kopf. Daher bin ich felsenfest davon ausgegangen, dass Fässer grundsätzlich mit einer fortlaufenden Nummer gekennzeichnet werden. Mir ist es nie in den Sinn gekommen, dass manche Brennereien auch jährlich von vorn zählen könnten.
@niskat Vorsicht bei den Fassnummern. Die 800219 und 310883 sehen mir ein wenig nach Signatory aus. Das müssen nicht die originalen Fassnummern sein. Fast alle UA haben inzwischen ein eigenes Nummerierungssystem für Fässer, um das versehentliche Vertauschen zu verhindern oder zu erschweren.
Zitat von Eagle Eye im Beitrag #5@niskat Vorsicht bei den Fassnummern. Die 800219 und 310883 sehen mir ein wenig nach Signatory aus. Das müssen nicht die originalen Fassnummern sein. Fast alle UA haben inzwischen ein eigenes Nummerierungssystem für Fässer, um das versehentliche Vertauschen zu verhindern oder zu erschweren.
Du machst deinem Namen alle Ehre, das sind tatsächlich Signatory-Nummern. Sehr interessant. War mir jetzt auch nicht klar, aber absolut logisch.
Heißt das, man kann theoretisch aus der Fassnummer einige Eckdaten des Inhalts ableiten oder geht das zu weit?
Zitat von Eagle Eye im Beitrag #5@niskat Vorsicht bei den Fassnummern. Die 800219 und 310883 sehen mir ein wenig nach Signatory aus. Das müssen nicht die originalen Fassnummern sein. Fast alle UA haben inzwischen ein eigenes Nummerierungssystem für Fässer, um das versehentliche Vertauschen zu verhindern oder zu erschweren.
Du machst deinem Namen alle Ehre, das sind tatsächlich Signatory-Nummern. Sehr interessant. War mir jetzt auch nicht klar, aber absolut logisch.
Heißt das, man kann theoretisch aus der Fassnummer einige Eckdaten des Inhalts ableiten oder geht das zu weit?
Wie schon geschrieben ist die Systematik mit der gearbeitet wird recht unterschiedlich. Einige UA übernehmen die original Fassnummer. Andere vergeben Nummern für die Abfüllungen (da werden die Abfüllungen in einem Jahr hochgezählt und mit dem Jahr verknüpft). Wiederandere Nummerieren die gekauften Fässer durch.
Bei Signatory ist mir aufgefallen, dass Fassnummer aus unterschiedlichen Brennereien dicht aufeinander folgen. Es deutet hier darauf hin, dass sie eine Systematik um den Fasseinkauf eingeführt haben, denn es war auch schon anders. Habe mir das aber noch nicht genau angesehen, so dass es vorerst nur eine Vermutung ist.
Man möge sich auch an dem Zeitpunkt erinnern, als es verboten wurde Fässer aus Scotland auszuführen wohin auch immer.
Ich wage mal zu behaupten,dass x -Fässer irgendwo rumliegen und "umetikettiert" wurden. Das nur als Beispiel oder Anhaltspunkt. ( Ich weiß z.B. wo einen legendäres Fass GF 5115 ist und ein Fass - sry Nummer müsste ich suchen Dailuaine ist /war --bei mir daheim verrottet )