Hier mein Eindruck zu diesem alten Bowmore. Ich muss sagen, die Erwartungen waren sehr hoch.
Farbe: Bernstein
Nase: Ziemlich frisch im Glas, würzig. Cornichons und Dill, als ob man ein frisches Glas mit Gürkchen aufmacht. Erst nach einiger Zeit öffnet er sich und die Nase ändert sich gewaltig. Jetzt kommen Noten von gegrillter Bananen durch und eine schöne Süße, deutliche Karamell und Toffee Aromen, Orangen und etwas Zimt und Nelke. Unglaublich wie sich die Aromen im Glas verändert haben.
Geschmack: Hmm, da kommt doch jetzt recht wenig rüber. Sehr zurückhaltend auf der Zunge, sehr fein und zart. Eine ganz dezente Würze kommt durch. Nach einer Weile helle Früchte, Trauben, Mirabelle und weißer Pfirsich. Schöne Fruchtnoten, aber alles sehr fein.
Abgang: Es bleibt wirklich wenig im Mund zurück. Ein wenig Holz, aber auch nicht sehr viel. Etwas wässrig und strohig. Und dann isser auf einmal weg.
Punkte: 89/100 Punkte
Fazit: Um es kurz zu sagen ist es wirklich enttäuschend gewesen. Der Abgang, der eigentlich gar keiner ist, macht eine Bewertung über 90 Punkte nicht möglich. Ich bin wirklich froh, diesen als Sample probiert zu haben, aber hätte ich eine Flasche aufgemacht und verteilt, wäre die Enttäuschung wohl noch größer gewesen. PLV zur aktuellen Zeit echt miserabel. Da gibt es weitaus bessere Bowmore. Allerdings weiß ich auch nicht wie lange dieser Whisky schon offen war. Es hat den Eindruck erweckt, das dieser etwas "lack" daher kommt. Schade.
Grüße, Dulli
___________________________
Kein Genuss ist vorübergehend. Denn der Eindruck, den er zurücklässt, ist bleibend.
Erst einmal vielen dank für deine Bewertung und genaue Beschreibung. Jedoch kann ich es nicht ganz nachvollziehen: du gibst 89 Punkte, bist jedoch enttäuscht und hättest dich geärgert, wenn du eine ganze Flasche davon hättest. PLV auch miserabel (zumindest zur heutigen Zeit). Warum gibst du ihm denn dann 89 Punkte? Die Frage meine ich ganz ehrlich, ohne irgendwelche bad vibes.
So wie es sich für mich liest, hätte ich ihm wahrscheinlich 82 oder 83 Punkte gegeben, woher dann die hohen Punkte? Nur aufgrund des Alters?
Freu mich auf deine Antwort.
Viele Grüße.
Ich bin nicht mehr im Pow-Wow, bleibe trotzdem brav.
Jeder bewertet Whisky eben mal anders. Der Preis außer acht gelassen und 89 Punkte finde ich total in Ordnung. Wenn du aber 4 Stellung hinblätterst und dann nur 89 Punkte vergibst, weil du objektiv ran gehst dann kann ich das durchaus nachvollziehen, dass man enttäuscht ist. Wo ist das Problem? Dulli bewertet das eben so. Ich persönlich kann das dann sehe gut nachvollziehen.
zunächst mal finde ich es super, das es bei Tastingnotes auch Diskussionen gibt. Genau so soll es ja auch sein. Und die Frage von @Revolution ist ja durchaus berechtigt, wenn nicht sogar notwendig.
Dieser Bowmore ist ein guter Whisky, ohne Frage. Er ist außergewöhnlich. Die Frage, die Ich mir selbst stelle ist: Hätte ich Ihm 89 Punkte gegeben, wenn ich gewusst hätte was drin ist? Um ehrlich zu sein, vermutlich nicht. Vielleicht 86 oder max. 87 Punkte. Ich denke die Erwartungshaltung hat hier mit reingespielt... oder war es jammern auf extrem hohen Niveau??
Hätte er mehr Druck gehabt, und wäre der Abgang länger hängen geblieben, wären locker über 90 drin gewesen.
Ich merke gerade, dieser Bowmore war in jeder Hinsicht eine Challenge, auch was das Bewerten angeht.
Grüße, Dulli
___________________________
Kein Genuss ist vorübergehend. Denn der Eindruck, den er zurücklässt, ist bleibend.