Ich hab mir nun Whiskygold, MrZ und Turntable angeschaut.
MrZ ist so mehr meins. Da geh ich mit. Bis auf die Frucht.
Turntable findet Dinge die ich nicht finde, wie den Sherryanteil, auch wenn er ihn unterschwellig nennt.
Bei Whiskygold, wo ich bisher immer mit konform ging, finde ich... und nun muss ich vorsichtig sein in meiner Formulierung, die Verkostung schwierig.
Ich sag mal so. Ich finde er eiert rum und versucht aus so so la la was zu machen was es nicht ist.
Es wäre schwierig bei solch rauchigen Whiskys sich durch den Rauch durchzukämpfen bis man dann solche (gegrillte Mango) Aromen bekommt.
Bis zum probieren kommt außer "ganz klar es ist getorfte Gerste" Heidekraut, Vanille, Holz, vielleicht Anis?, Salz, und dann die rauchige Mango... nix.
Das ist nicht viel... und vor allem nicht wirklich gut für einen Olorosofass.
Dann Füllsätze wie, gesetzt und älter, cremig, intensiver als normal.. bla bla.
Auf der Zunge das Selbe. Voll, zieht ordentlich durch, leichte Holzwürze die nicht zu unterschätzen werde, dann wieder Holz und die bleibende Würze, Vanille.. Speck....
Ich hab ihn noch nie so um gute Worte ringen sehen!
Auch so Sätze wie" Ich lob ihn ja schon wieder" oder "darum gönn ich mir auch immer die Flasche"
"Ein kleines Monster, ein gutes Monster."
Nee, bin ich dieses Mal echt nicht dabei!
Auch nachher die Verteidigung des 13ners der in den Kommentaren als teurer TEN verschrienen wurde... (was er definitiv nicht ist, da geh ich mit)
Aber alles in allem... nö.
Schwierig dieses Mal.
Und was mich auch gewundert hat, und das hat nix mit den Videos zu tun, es wurden wohl keine Proben von Ardbeg gesendet.
Und ich will eindringlich darauf hinweisen das es mein Empfinden ist und keine Anschuldigungen gegen irgendwelche Youtuber mit sich trägt!
Batch 5 ist leider eine Marketinghülse in der nach meiner Meinung nur noch mittelmäßiger Stoff drin ist, der mit den verkündeten Notes recht wenig gemein hat. Es scheint so das Ardbeg bzw. LVMH die Jüngerschaft, die sie so erfolgreich die Jahre um sich gescharrt hat, nur noch zu melken versucht. Die PLV triffte immer weiter auseinander, ein Marktingplot jagd den nächsten und die Auflage selbst beim Commitee wird immer größer ( aus limited wird quasi unlimited). Wenn die Entwicklung so weiter geht wird aus dem einstigen Islaystern, die besagte Supernova die letztendlich als schwarzes Loch endet.
Echt viel. Aus der Flasche im das Sample und dann zu mir hat ihn nicht besser gemacht.
Der erste Dram war echt gruselig und für mich eigentlich ungenießbar.
Nase Gaumen Abgang. Alles schrecklich.
Je weniger Whisky im Fläschchen und je mehr Zeit verstrichen war um so cremiger und süßer wurde er.
Zeit tut ihm gut. Luft auch.
Heute ist er in der Nase wieder ein Stück weit süßer hinter dem doch sehr präsentem Rauch.
Cremig ist er im Mund definitiv und heute total süß.
Aber eben auch sehr Islay.
Was mir total fehlt ist eine Sherry süße. Das Oloroso Fass hat all seine schmutzigen Aromen abgegeben, dreckig und rau. Aber süße? Nein, die kommt vom Bourbonfass.
Vanille und Ende.
Also, heute ist es ein guter Ardbeg.
Was mir fehlt ist Tiefe und Alter...
Damit bin ich durch mit Batch 5. Hab mich auch ein Stückweit mit ihm versöhnt...
Ich hatte ihn am Samstag nochmal mit einem Kumpel - und wir fanden ihn beide super (allerdings schon nach ein paar weiteren Drams). Ich habe den auf jeden Fall nicht bereut und liebäugel schon damit, den Batch2 für 210 € zu probieren, wenn der Batch 5 (einer) der schlechteste(n) gewesen sein soll