Naja, ich weiß nicht. Für mich sind sämtliche Aussagen bisher obsolet, weil es immer einen Fall gibt, der das widerlegt, was sich als unausgesprochener Fakt so in den Whiskykreisen hält. Vieles ist ja hier auch schon genannt worden.
Man bekommt ziemlich oft verbale Prügel, wenn man so Etwas macht.
Ich kann da aus eigener Erfahrung sprechen. Ich hatte vor langer Zeit an dem Malzmauswettbewerb teilgenommen und anstatt mich schriftlich vorzustellen ein Video aufgenommen. Zwar fanden es Manche gut, aber gleichzeitig musste ich dafür auch ordentlich verbale Prügel einstecken bzw. hatten sich damals Einige übelst lustig darüber gemacht.
Von daher weiß ich ganz genau, welches Risiko man in Kauf nimmt, wenn man so Etwas macht.
Das ist bei unserem Hobby schwierig, weil schon beim Geschmack die subjektive und nicht die objektive Wahrnehmung ausschlaggebend ist. Aber du hast in gewisser Weise schon recht; bei manchen Verkostungsvideos beschleicht einen manchmal das Gefühl, als ob der Youtuber deine Eindrücke in seine Richtung lenken möchte. Ich schau solche Verkostungsvideos eigentlich fast nur noch zur Belustigung, wenn sehr spezielle Sachen verkostet werden. Entgleisende Gesichtszüge kann man nämlich nicht so leicht kontrollieren
Sehr wohl, die Herren. Diskutieren kann man über diese Thematik immer. Relevant ist am Ende aber das, was man für sich als optimale Lösung auserkoren hat. Einzig die Anschaulichkeit einer Bewertung hat einen gewissen Wert für Alle, die sie lesen.
Festbeißen? Ne, da interpretierst du etwas falsch. Mich hat die Höhe deiner Punktevergabe ein bisschen verwundert. Demnach hast du da in meinen Augen ziemlich oft ziemlich geiles Zeug im Glas gehabt. Bei mir hat noch nie Whisk(e)y die 91 Punkte Marke überschritten, was für mich aber schon sauleckeres Zeug bedeutet in der Einordnung.
Wenn halt Jemand die Skalen(egal welche) anders anwendet, als ich es tun würde, tu ich mich schwer mit dem Einordnen der Bewertung.
Dann nutzt Dir die Übersetzungshilfe oben ja: eine 91 ist für mich eine Schulnote 2. Ich bin mir sicher, dass Du die schonmal im Glas hattest.
Aber sicher doch. Für mich sind 91 Punkte die Schulnote 1. Alles was besser sein sollte, bekommt dann noch Sternchen zu der 1.
Festbeißen? Ne, da interpretierst du etwas falsch. Mich hat die Höhe deiner Punktevergabe ein bisschen verwundert. Demnach hast du da in meinen Augen ziemlich oft ziemlich geiles Zeug im Glas gehabt. Bei mir hat noch nie Whisk(e)y die 91 Punkte Marke überschritten, was für mich aber schon sauleckeres Zeug bedeutet in der Einordnung.
Wenn halt Jemand die Skalen(egal welche) anders anwendet, als ich es tun würde, tu ich mich schwer mit dem Einordnen der Bewertung.
So sehen wir das Unterschiedlich. Da Jeder, der die 100 Punkte Skala verwendet, diese ein wenig anders anwendet in der Aufteilung, ist für mich eine Bewertung nach dieser Skala nicht konsistent. Da wurde auch schon oft genug drüber diskutiert. Soll natürlich Jede/r so machen und halten wie er will.
Du verwendest Schulnoten auch anders als andere, die Schulnoten verwenden @Nosferatu68
Würde ich jetzt nicht so sehen, @matts . Ich komme nur(so wie Jede/r Andere hier auch) zu einer subjektiven Einschätzung dessen, was ich im Glas hatte/habe. Und daraus resultiert dann meine persönliche Schulnote. Aber eine unterschiedliche Anwendung sehe ich hier nicht. Vor allem sind die Streueffekte bei der 100er Skala wesentlich größer als bei Schulnoten.
Noch einfacher machst Du´s Dir, wenn Du in "Schmeckt!" und "Schmeckt nicht." einteilst... (duck und wech...)
Das wäre dann so, ja. Aber sind wir doch mal ehrlich. Bewerten tut man hauptsächlich für sich selbst. Das Gro der User beispielsweise hier im Forum kann mit den subjektiven Bewertungen fast bis gar nichts anfangen, wenn sie nicht den Geschmack des Bewertenden ansatzweise kennen.
So sehen wir das Unterschiedlich. Da Jeder, der die 100 Punkte Skala verwendet, diese ein wenig anders anwendet in der Aufteilung, ist für mich eine Bewertung nach dieser Skala nicht konsistent. Da wurde auch schon oft genug drüber diskutiert. Soll natürlich Jede/r so machen und halten wie er will.
Du verwendest Schulnoten auch anders als andere, die Schulnoten verwenden @Nosferatu68
Würde ich jetzt nicht so sehen, @matts . Ich komme nur(so wie Jede/r Andere hier auch) zu einer subjektiven Einschätzung dessen, was ich im Glas hatte/habe. Und daraus resultiert dann meine persönliche Schulnote. Aber eine unterschiedliche Anwendung sehe ich hier nicht. Vor allem sind die Streueffekte bei der 100er Skala wesentlich größer als bei Schulnoten.
So sehen wir das Unterschiedlich. Da Jeder, der die 100 Punkte Skala verwendet, diese ein wenig anders anwendet in der Aufteilung, ist für mich eine Bewertung nach dieser Skala nicht konsistent. Da wurde auch schon oft genug drüber diskutiert. Soll natürlich Jede/r so machen und halten wie er will.
Mich beschäftigt dabei viel mehr, wie großzügig @matts bei der Punktevergabe ist. Da mit der Bewertung nach Punkten eine sehr große Diversifizierung einhergeht, bleibe ich doch lieber bei Schulnoten, welche für mich aussagekräftiger weil einheitlicher sind.
Ich würde mich sicherlich nicht als die Schweiz bezeichnen, da ich sehr klar in meiner Positionierung und Meinung bin. Bei diesen Themen akzeptiere ich aber auch andere Meinungen, auch wenn ich sie nicht teile.
Nur bei manchen Off-Topic Themen nicht, verzichte aber dann auf eine Diskussion, die zu nichts ausser Streit führen würde.
Zitat von Robinson im Beitrag #602Ich verstehe gar nicht, warum manche jetzt aufgrund des Jokes so empört tun und die Nase rümpfen. Hier wurde im Schutze der Anonymität und im großen Stile ausgeteilt. Ich verfolge deren Kanal auch nicht, mir deren Stil nicht gefällt. Aber wenn dann mal was zurückkommt, muss man das auch aushalten können. Wir sind ja alle schon groß. Und bei all der Kritik muss man auch unterscheiden, woher die Kritik stammt: Weil ich bestimmte Punkte ankreide? Oder weil ich es nicht mag, weil ich es nicht mögen will? Von letzterem haben wir hier leider auch reichlich, querbeet über alle möglichen Themen verteilt.
Oh ja @Robinson , das ist schon auffällig oft der Fall. Mir persönlich ist das aber wurscht genauso wie der Seitenhieb von den Vieren oder auch von hier. Ich schau eh fast keine Verkostungsvideos mehr. Meine bevorzugten Verkostungsvideos sind in Echtzeit beim Fassstark Online Stammtisch
Ich kann mit diesem prolligen Gehabe dieser Herren nicht wirklich etwas anfangen, ja im Gegenteil, ich finde es eher nervig. Aber immer noch besser als die offensichtlichen Verkaufsverkostungen aus der Hotteria und somit ehrlicher(vermutlich)
Es ist aber auch nicht ganz so einfach, sich eine differenzierte Meinung, die man begründen kann, ausserhalb der eigenen Filterblase anzueignen. Das erfordert ein wenig Mühe, Recherche und auch ein breiteres Verständnis für diverse Vorgänge. Und dafür wollen sich viele unserer Zeitgenossen nicht die Mühe machen, weshalb in der heutigen Zeit Diskussionen manchmal sehr anstrengend und unter anderem sinnlos sind. Unter Anderem dann, wenn das Gegenüber auf seiner Meinung beharrt, ohne jemals ein Argument für seine Meinung auf den Tisch zu bringen. So einen Kandidaten habe ich unter Anderem auch in meiner Familie.
Guter Artikel, der es auf den Punkt bringt. Ohne eine freie, kritische Presse sind auch wir nicht frei und werden in unserer Meinungsbildung manipuliert.