Zitat von tommy71 im Beitrag #2Gibt noch Chancen den noch irgendwo zu bekommen ?
Ich könnte mir gut vorstellen das Deinwhisky den noch listen wird. So, wie ich den Shop kenne, werden sie wieder ein Kombi-Paket schnüren mit einem Ladenhüter.
Zitat von tommy71 im Beitrag #2Gibt noch Chancen den noch irgendwo zu bekommen ?
Ich könnte mir gut vorstellen das Deinwhisky den noch listen wird. So, wie ich den Shop kenne, werden sie wieder ein Kombi-Paket schnüren mit einem Ladenhüter.
Der könnte zusammen mit dem neuen Ardmore 10 erscheinen, für 219€ oder so. Wir werden es sehen
Geruch: sehr fruchtig, schwarze Johannesbeeren, Brombeeren, reife Pflaumen, ein wenig Waldhonig, zarte Tabaknoten, Rosinen, rotweinige Aromen, die Eichenaromen haben eine leichte Rauchigkeit, Andeutungen von Kaffee, Mon Cherie-Kirschen, später ein wenig Büchermuffigkeit, aber die Beerenfrüchte behaupten sich noch, schlussendlich zeigt das Holz aber doch noch seine Stärke und die Bücher vergilben etwas mehr
Geschmack: vollmundig, kraftvoll, leichtes Prickeln, ein Berg an schwarzen und roten Johannisbeeren, Blaubeeren, dunkle Kirschen, Zartbitterschokolade, die Eichenaromen bekommen mehr Würzigkeit, dunkler Tabak, schwarzer Kaffee
Abgang: mittellanger Abgang, die schönen Beerenaromen verflüchtigen sich leider viel zu schnell, schwarzer Tabak, die Früchte werden herber und leicht bitter, eine merkliche Trockenheit schleicht sich ein, die Erinnerung an die süßen Beeren überdauern das Mundgefühl
Fazit: ich gebe eine 2 (tolle Abfüllung) in meinem Bewertungsschema, eine wunderbare beerenfruchtige Abfüllung, wobei die Nase und der Geschmack das Highlight bilden, der erstaunlich kurze Abgang verhindert eine bessere Bewertung.
Die Nase ist wirklich sehr gut. Dunkelfruchtig, sauber, schwer... so wie ein Whisky mit der Farbe und dem Alter und der Fassbelegung sein muss! Da gibt es nix zu meckern.
Im Mund dann doch. Die 50 vol. % drücken mir den schönen Geschmack weg. Ich denke ich weiß was @Bruno59 mit "kraftvoll, leichtes Prickeln" oder "mehr Würzigkeit" meint. Ich empfinde es als sehr störend, hatte ich mich doch auf einen schön fruchtigen Malt eingestellt.
Aber es gibt ja Wasser... viel Wasser... ich denke ich bin zum Ende so auf Trinkstärke gelandet.. so 43%. War echt viel Wasser...
Denke so 6 bis 8 Tropfen auf einen 2cl Dram...
Jetzt sind die Spitzen weg.. er verträgt das sehr gut ohne zu verwässern. Der Malt hat genug Kraft um dem Wasser geschmacklich entgegenzutreten.
Toll!
Tja, das Fazit. 18 Jahre, 139 Euro, Inchgover....
Passt für mich, wenn ich mir gerade ansehe was auf Mein Whisky für Colafarben zu welchem Preis weg sind!
Nee, der ist super...
89 weil er wasser braucht.. sonst hätte er den Sprung geschafft
Zitat von SecondDram im Beitrag #11Mich würde interessieren ob es immer die gleiche Person ist, die bei zig geilen Whisky immer so schlecht urteilt.
Aber möglicherweise ist es ja auch ein Antialkoholiker oder ein leidenschaftlicher Milchtrinker?
MMM = Montags mit Milch.
@SecondDram Ich habe die Frage auch an anderer Stelle schon mal gestellt - ohne Feedback.
Es ist ja nicht schlimm, wenn eine Abfüllung einem Geniesser persönlich nicht schmeckt. Das geht mir ja auch so. Aber dann wäre es zumindest für uns Andere hilfreich, wenn der Bewerter dies in kurzen Worten begründet.
Selbstverständlich gibt es dazu keinen Zwang. Es würde den anderen Bewertern aber bei der Selbstreflexion sicher helfen.
Ich persönlich fände es auch nicht verwerflich, wenn die Bewertungs-Umfragen so eingestellt werden, dass der Bewerter ersichtlich wird.
Slàinte Mhath
Und: Ich mag KEINE Blindsamples und Busse und aus der 100-Punkte-Bewertung habe ich mich verabschiedet.